В работах, составивших настоящую книгу, всесторонне рассматривается проблема так называемого азиатского способа производства, который автор именует политарным. Прослежена история проблемы с XVII по XXI вв., включая две дискуссии, которые имели место в марксистской философской и исторической науке в 20-30-х и 60-70-х годах XX в. В центре внимания находится прежде всего тот политарный способ производства, который был основой первой классовой общественно-экономической формации, возникшей на Востоке в конце IV тыс. до н. э. и просуществовавшей там до конца II тыс. н. э. Однако кроме этого - древнеполитарного способа производства, в истории человечества существовало и несколько других политарных способов производства. Два из них имели место в истории нашей страны: державополитарный, возникший во второй половине XV-XVI в., и неополитарный способ производства, сформировавшийся после победы Великой Октябрьской рабоче-крестьянской революции 1917 г. Не ограничиваясь генезисом неополитаризма в...
V rabotakh, sostavivshikh nastojaschuju knigu, vsestoronne rassmatrivaetsja problema tak nazyvaemogo aziatskogo sposoba proizvodstva, kotoryj avtor imenuet politarnym. Proslezhena istorija problemy s XVII po XXI vv., vkljuchaja dve diskussii, kotorye imeli mesto v marksistskoj filosofskoj i istoricheskoj nauke v 20-30-kh i 60-70-kh godakh XX v. V tsentre vnimanija nakhoditsja prezhde vsego tot politarnyj sposob proizvodstva, kotoryj byl osnovoj pervoj klassovoj obschestvenno-ekonomicheskoj formatsii, voznikshej na Vostoke v kontse IV tys. do n. e. i prosuschestvovavshej tam do kontsa II tys. n. e. Odnako krome etogo - drevnepolitarnogo sposoba proizvodstva, v istorii chelovechestva suschestvovalo i neskolko drugikh politarnykh sposobov proizvodstva. Dva iz nikh imeli mesto v istorii nashej strany: derzhavopolitarnyj, voznikshij vo vtoroj polovine XV-XVI v., i neopolitarnyj sposob proizvodstva, sformirovavshijsja posle pobedy Velikoj Oktjabrskoj raboche-krestjanskoj revoljutsii 1917 g. Ne ogranichivajas genezisom neopolitarizma v..
